*dazzle*, ок, ладно, я тебя поняла... я говорила тут о том, что взрослый человек, отпуская кого-то от себя, не будет плакать, потому как нет поводов)) Человек счастлив, едет отдыхать... какие могут быть слезы?))) ну может быть и можно взгрустнуть, но фиг знает... повод-то какой?))) Я не говорю, что сама не грущу... мне до такого состояния, как я тут пишу тоже как до Китая раком... но к этому надо стремиться)))
Oxan4ik, ну тут еще надо помнить одну очень важную вещь: все люди очень разные и делятся на разные эмоциональные психотипы причем я сейчас не о холериках и ко ) есть восприимчивые люди, активные, реактивные и сенситивные. Активного и реактивного заставь заплакать при расставании - ни за что не будут, даже малыши ) Они уже в своих мыслях, делах, в новом впечатлении, в новой эмоции. А восприимчивые и сенситивные другие. Они будут только в этом событии
*dazzle*, на мой взгляд, от одного психотипа к другому вполне себе можно меняться. Из неизменного в нас только наша внешность (да и то, сейчас уже куча предложений и по этому вопросу) все остальное в себе можно изменить (только это человек должен менять в себе сам, а не другие, другие могу предложить совет только). Ведь вот Алинка задалась этим вопросом, значит скорее всего где-то ее это не очень устраивает, а если не устраивает, надо поменяться... и это совсем не значит, что нужно стать бесчувственным сухарем, который вообще не выражает никаких эмоций и плюет на все, нет... это значит лишь то, что вместо слез (скорее эгоистичных), будет полное ощущение радости за другого человека без жаления себя, от того что человек этот на определенный момент времени тебя покидает))) Человек прежде всего должен быть счастлив сам по себе, и только бутучи счастлив даже наедине с собой, он сможет давать счастье другим,не привязывая их к себе. В этом есть взрослость. ))) (это уже не к Алине, конечно, в целом подытожила) Как-то так, на мой взгляд это происходит))))
I thought I was in love, but then he said he didn't like Star Wars...
У Алинки это был риторический вопрос, может даже преукрашенный) Я же не вою белугой дни напролет, я пустила слезу на вокзале, а когда с вокзала уехала, все уже было хорошо. Может меня вокзалы так вставляют
на мой взгляд, от одного психотипа к другому вполне себе можно меняться. вряд ли ) это база, ты можешь совершенствоваться внутри себя, но ты - это ты, твоя душа -она вот тоже с определенной внешностью ) тебя же не может вставлять ото всех вещей на свете: ты можешь жить в гармонии и перерасти уровень, что что-то не нравится, но определенно будет то, что будет сильно нравится и будет только твоим. И так же ты не сможешь, например, чтобы тебя радовали все люди на свете. Будут те, с кем ты прям "как большая и маленькая ложечка", а будут не твои люди. Так задача не чтобы они твоими стали, а чтобы ты не парился, общаясь с ними.
Ведь вот Алинка задалась этим вопросом, значит скорее всего где-то ее это не очень устраивает, а если не устраивает, надо поменяться У меня вот эта фраза вызвала только очередной прилив умиления "Алина - такая Алина" А не мысль о том, что Алина всерьез рассуждает, сколько же это может продолжаться
Может меня вокзалы так вставляют Вокзалы они такие, да...
тебя же не может вставлять ото всех вещей на свете так вопрос не в том, что должно вставлять от всего подряд, главное что бы не напрягаться от того, что не вставляет ))) тоже самое с людьми, как ты правильно заметила)) Ту да, если ты в таком своем психотипе все эти пункты выполняешь, то все хорошо, если же есть проблемы... то это звонок, что-то поменять) А сидеть унылым говном (ну к примеру) и прикрываться тем, что ну психотип у меня такой, ничего тут не попишешь... нк не верно, согласись?))))
С Алинкой мы уже вчера поговорили много по этому поводу и по миллиону других, вопрос почти исчерпан
вообще сидеть унылым говном, вне зависимости от причины, в корне не верно вот-вот О чем я речь и вела, когда заговорила о том, что можно менять психотипы (блин, я это слово за сегодня уже столько раз повторила, что она начало казаться мне ненормальным ). Но если так посмотреть на мир, то у нас многие живут в этом состоянии, создавая вокруг себя иллюзию, что так и должно быть)))) Таков был мой посыл.
вот-вот тогда давай согласимся, что человек, расстроенный на вокзале из-за прощания с близким - не это словосочетание? )
да нельзя блин менять психотипы(давай сократим слово до ПСХ, чтобы оно глаза не мозолило ), можно понять себя, какой ты, какие твои потребности и совершенствовать их и расти внутри того, чем тебя наградили сверху
тогда давай согласимся, что человек, расстроенный на вокзале из-за прощания с близким - не это словосочетание? да я и изначально не знавала человека плачущего на вокзале, унылым говном, как минимум, потому что Алинка априори не такая
да нельзя блин менять психотипы Спокойно, Ипполит, спокойно
можно понять себя, какой ты, какие твои потребности и совершенствовать их и расти внутри того, чем тебя наградили сверху можно(блин, мне так лень писать сейчас ). так я кажется подвела у себя в голове, что я ваще имею в виду... многие люди свои проблемы обуславливают ложными ПСХ, т.е. они выбирают наиболее удобный для своего состояния ПСХ, возводят написанное в гротеск и живут, ничего не меняя, со словами - ну там же написано, вот такой вот я. Что сделать))))
Она мой лучший друг, что плохого в том, что я грущу, когда она уезжает?
Ну как бы вот
Я не говорю, что сама не грущу... мне до такого состояния, как я тут пишу тоже как до Китая раком... но к этому надо стремиться)))
ну тут еще надо помнить одну очень важную вещь: все люди очень разные и делятся на разные эмоциональные психотипы
на мой взгляд, от одного психотипа к другому вполне себе можно меняться. Из неизменного в нас только наша внешность (да и то, сейчас уже куча предложений и по этому вопросу) все остальное в себе можно изменить (только это человек должен менять в себе сам, а не другие, другие могу предложить совет только). Ведь вот Алинка задалась этим вопросом, значит скорее всего где-то ее это не очень устраивает, а если не устраивает, надо поменяться... и это совсем не значит, что нужно стать бесчувственным сухарем, который вообще не выражает никаких эмоций и плюет на все, нет... это значит лишь то, что вместо слез (скорее эгоистичных), будет полное ощущение радости за другого человека без жаления себя, от того что человек этот на определенный момент времени тебя покидает)))
Человек прежде всего должен быть счастлив сам по себе, и только бутучи счастлив даже наедине с собой, он сможет давать счастье другим,не привязывая их к себе. В этом есть взрослость. ))) (это уже не к Алине, конечно, в целом подытожила)
Как-то так, на мой взгляд это происходит))))
вряд ли
Ведь вот Алинка задалась этим вопросом, значит скорее всего где-то ее это не очень устраивает, а если не устраивает, надо поменяться
У меня вот эта фраза вызвала только очередной прилив умиления "Алина - такая Алина"
тебя же не может вставлять ото всех вещей на свете
так вопрос не в том, что должно вставлять от всего подряд, главное что бы не напрягаться от того, что не вставляет )))
тоже самое с людьми, как ты правильно заметила))
Ту да, если ты в таком своем психотипе все эти пункты выполняешь, то все хорошо, если же есть проблемы... то это звонок, что-то поменять) А сидеть унылым говном (ну к примеру) и прикрываться тем, что ну психотип у меня такой, ничего тут не попишешь... нк не верно, согласись?))))
С Алинкой мы уже вчера поговорили много по этому поводу и по миллиону других, вопрос почти исчерпан
вообще сидеть унылым говном, вне зависимости от причины, в корне не верно
вот-вот
тогда давай согласимся, что человек, расстроенный на вокзале из-за прощания с близким - не это словосочетание?
да нельзя блин менять психотипы(давай сократим слово до ПСХ, чтобы оно глаза не мозолило
да я и изначально не знавала человека плачущего на вокзале, унылым говном, как минимум, потому что Алинка априори не такая
да нельзя блин менять психотипы
Спокойно, Ипполит, спокойно
можно понять себя, какой ты, какие твои потребности и совершенствовать их и расти внутри того, чем тебя наградили сверху
можно(блин, мне так лень писать сейчас